Réserves naturelles

• Mis à jour le : 2 Novembre 2010
• Thèmes : juridique et réglementaire ou patrimoine biologique ou patrimoine géologique
• Régions : Pays de la Loire ou Poitou Charentes
• Départements : Vendée ou Charente Maritime

Les réserves naturelles de Poitou-Charentes et de Vendée se sont appuyées sur une mobilisation exceptionnelle des réseaux de bénévoles de leurs gestionnaires pour reconstruire l’urgent (outil de travail, restauration des milieux naturels…).

Malgré le froid glacial, mains et pieds dans l’eau et dans la boue, les bénévoles étaient à pied d’œuvre dès les premiers jours. Plus de 233 volontaires et salariés du réseau de la Ligue pour la protection des oiseaux, de l’ONCFS, du Parc du marais poitevin, des pompiers… ont donné plus de 270 jours de travail bénévole sur les quatre réserves naturelles.
Ils ont ainsi réalisé des

• sauvetages de bétail et de matériel ;
• reconstructions d’ouvrages de gestion, tels des clôtures pastorales, hydrauliques, etc. ;
• nettoyages de tonnes de déchets déposés par la mer : matériel ostréicole, bateaux abandonnés au milieu des terres, camion frigorifique, cuve à fioul pleine…

Côté dons, ce sont 1 925 € des adhérents de la Ligue pour la protection des oiseaux (LPO) et 10 000 € de don spontané de l’entreprise Léa Nature. Les membres de RNF et l’association RNF ont également reversé 2104 € aux équipes des RN touchées par Xynthia, pour les aider à surmonter les pertes subies à titre personnel. Ces pertes s’étalent de 32 à 21400 €.

Globalement, les assurances ont remboursé 40 à 50% des pertes. Les subventions exceptionnelles DREAL ont pour partie assuré la contrepartie sur les gros matériels. Le conseil général de Charente-Maritime a fourni une aide importante sur les petits matériels de gestion directe. La reconstruction des digues, qui n’incombe pas aux réserves naturelles, est décidée, gérée et prise en charge différemment selon les sites.

L’avenir

Avec l'élévation du niveau marin, ces événements se reproduiront plus fréquemment. La réflexion sur la gestion future des sites s’accélérera avec une réflexion globale en 2011. Cette réflexion, demandée par les DREAL, est à l’initiative du gestionnaire LPO. Il s’agit notamment :

• d’une révision partielle du plan de gestion pour adapter les choix de gestion pastorale, par exemple ;
• de la création d’une procédure de prévention des risques annexée au plan de gestion…

L’avenir de la prévention des risques et son organisation globale sur le littoral reste à construire. Les espaces naturels ont un rôle prépondérant à jouer. Mais la problématique dépasse largement le seul périmètre des réserves naturelles et implique le fonctionnement de la société dans son entier. Les discussions, lors de l’élaboration locale du plan digue, seront primordiales mais auront une consonance d’enjeux économiques et urbanistiques très importante. Il appartient aux acteurs de la protection de l’environnement de porter un message un peu différent.

Les conséquences biologiques de Xynthia sont loin d’être toutes évaluées. Les RN font aussi face à un enjeu de continuité écologique en cas de perte irrémédiable d’éléments du patrimoine : en cas de transformation écologique majeure, comment compenser la perte des éléments patrimoniaux spécifiques ? Et, sur quels espaces faudrait-il reporter la protection de milieux équivalents ainsi soustraits ?

Quelles évolutions particulières des dégâts ?

Au lendemain de la tempête, les pertes matérielles pour les gestionnaires (LPO et ONCFS) des quatre réserves naturelles nationales littorales les plus touchées s’élevaient à 536 000 €.
Ce montant inclut le matériel (véhicules, engins agricoles, optique, informatique, clôtures), les pertes en cheptel et les dépenses de personnel nécessaires pour faire face à l’urgence, mais il n’inclut pas :

• les coûts pour les propriétaires : détérioration des bâtiments, destruction des digues incluses dans le périmètre des RNN, et partout gravement endommagées voire détruites, à hauteur de 80 à 90% du linéaire ;
• les manques à gagner (animation, ventes de bétail, etc.)
• les surcoûts de gestion (évacuation des déchets, études et suivis spécifiques à mettre en place, révision des plans de gestion, etc.).

Des tonnes de déchets de toute nature se sont accumulés sur ces réserves naturelles. Il faut aujourd’hui en assurer le ramassage et l’évacuation. Les dégâts ont généré aussi des manques à gagner importants : vente de bétail, annulation d’activités pédagogiques, etc.

Retrouvez l’état particulier de chaque réserve naturelle sur les liens suivants :

• marais d’Yves ;
• baie de l’Aiguillon ;
• marais de Moëze-Oléron ;
• Lilleau des Niges.